Product Admin Menu

زهرا جوان، دبیر سیاسی دفتر تحکیم وحدت (جمعه 12 آذر) در سخنانی پیش از خطبه‌های نمازجمعه تهران با اشاره به اینکه نمازجمعه به عنوان پایگاه فرهنگی، اجتماعی، سیاسی و تعلیم و تربیت، سنگری است برای حل مسائل و مشکلات جامعه و تلاش جهادی برای خدمت‌رسانی به مردم، گفت: اما آنچه در طی سال‌های اخیر در غالب نمازهای جمعه به عنوان فریضه‌ای عبادی-سیاسی در کشور شاهد بوده ایم محدود شدن خطبه‌های ائمه جمعه به حدودى خاص بوده است.

وی با بیان اینکه اهمیت آنچه امام جمعه در خطبه‌ها مى گوید، کمتر از اصل نمازجمعه نیست، گفت: آنچه به این تجمع پرشکوه، جهت و سازندگى و نقش مؤثر مى‌بخشد، محتواى خطبه است. در سایه این محتواها است که نمازجمعه اقامه مى شود.

دبیر سیاسی دفتر تحکیم وحدت با بیان اینکه کمرنگ شدن بعد سیاسی نمازجمعه موجب کاهش تاثیر اجتماعی آن در سرنوشت مردم و جهت‌دهی فکری و فرهنگ‌سازی شده است با ابراز تاسف از اینکه تریبون نمازجمعه در حالی تبدیل به تریبون حاکمیت شده است که انتظار می‌رود تریبون نمازجمعه تریبون مردمی باشد و از قِبَل آن مشکلات و مطالبات مردمی بیان شود در این زمینه به ارائه مثالی پرداخت و گفت: نمازجمعه می‌تواند خود بستری برای شکل دادن به مشارکت سیاسی و نظارت اجتماعی باشد. بستری که به عنوان یک قالب بتوان مسئله اعتراضات را در آن پیگیری کرد و تبدیل به مجرایی درست جهت رسیدن به این مطالبات شود.

جوان با اشاره به اینکه از آنجا که منصب امامت جمعه؛ منصب تماس روحانیت با ملت و روحانیت با مجلس و دولت است، نمازجمعه باید تریبون برحق و مشروع مطالبات مردمی قرار گیرد، گفت: نمازجمعه به عنوان ساختار واسطه میان مردم و حکومت باید بتواند جریان‌ساز بوده و مامن اصلی شنیده شدن صدای مردم توسط مسئولین و حتی پاسخگویی مسئولان به مردم قرار گیرد.

وی با بیان اینکه امروز رسالت حقگویی ائمه جمعه بیش از پیش احساس می‌شود، گفت: در خطبه نمازجمعه، مقدرات مملکت، مسائل سیاسى، اجتماعی و اقتصادی که در مملکت جریان دارد باید طرح شده و تبیین شود.

دبیر سیاسی دفتر تحکیم وحدت با بیان اینکه خطبای جمعه باید با عبارات فصیح و روشن جهت تنویر افکار عمومی مسائل را بیان و در اظهار حق و رد باطل، طبق شرایط و مقتضیات، صراحت داشته باشد، افزود: نمازجمعه عبادت است اما عبادتى که مدغم در سیاست است از این رو عملکرد ائمه جمعه باید به گونه باشد که مردم، ائمه جمعه را بازوى فکرى و سیاسى نظام اسلامى بدانند.

جوان با اشاره به اینکه علاوه بر پرداخت به مسائل سیاسی و عقیدتی، بیان رویکرد‌های کلان اقتصادی و تبیین و روشنگری پیرامون تصمیمات اقتصادی از دیگر خلا‌های موجود در محتوای خطبه‌های نمازجمعه است، ادامه داد: مردم امام جمعه‌ای را می‌خواهند که نماینده آنان و  انعکاس دهنده مطالبات و مشکلات‌شان باشد نه امام جمعه که به عنوان نماینده حاکمیت در نمازجمعه به بیان احکام و اشاره‌ای کوتاه به برخی مسائل روز بپردازد.

وی با تصریح این نکته که مردم امام جمعه‌ای همدل و همراه می‌خواهند که بتواند صدای رسا مردم در تریبون نمازجمعه بوده و مسئولین امر را وادار به پاسخگویی و پیگیری کند، افزود: اگر امروز از دست رفتن مرجعیت فکری ائمه جمعه را متذکر می‌شویم ناشی از همین فاصله‌گیری از نقش نماینده مردم بودن و پیشروی به سمت نماینده حاکمیت بودن است.

جوان معتقد است که تا زمانی که نمازجمعه تبدیل به تریبون مردمی نشود مرجعیت فکری نمازجمعه و ائمه جمعه در اذهان عمومی بازسازی نخواهد شد و گفت: رویکردی که انتظار می‌رفت در شورای سیاست‌گذاری ائمه جمعه در مدت اخیر پیگیری شود و تاملی جدی نسبت به مرجعیت فکری ائمه جمعه صورت گیرد متاسفانه مغفول ماند، و حتی در صورت تلاش برای این امر، نتیجه آن ملموس نبوده است.

دبیر سیاسی دفتر تحکیم وحدت گفت: اگر ائمه جمعه در سراسر کشور را به عنوان یک زنجیره و شبکه به هم پیوسته بدانیم که از توانایی تمدن‌سازی و نهادینه ساختن عالی‌ترین گفتمان‌ها در موضوعات ضروری و اصلی کشور برخوردار اند، احیای جایگاه نمازجمعه و جلوگیری از از دست رفتن مرجعیت فکری دینی با هویت سیاسی ائمه جمعه زنگ خطری است که بازنگری جدی جهت بازیابی این شارع مقدس باید مورد توجه شورای سیاستگذاری ائمه جمعه قرار گیرد.

وی در ادامه سخنان خود به موضوع مذاکرات هسته‌ای اشاره کرد و با بیان اینکه با توجه به تجارب گذشته، آنچه در ارتباط با مذاکره با آمریکا همواره باید مدنظر قرار گیرد بدبین بودن نسبت به طرف غربی است، گفت: بر اساس غیرقابل اعتماد بودن آمریکا، اصرار بر اتمام مذاکرات و حصول هرچه سریع تر نتیجه، عقلا و منطقا جایز نیست. اینکه برخی آگاهانه یا جاهلانه بیان می دارند هر توافقی بهتر از توافق نکردن است دروغی است که صرفا موجب تحریف افکار عمومی و تحت فشار قرار گرفتن تیم مذاکره کننده می شود.

دبیر سیاسی اتحادیه دفتر تحکیم وحدت با بیان اینکه شرطی کردن مسائل مختلف و به انتظار حصول نتیجه مذاکرات نشستن اشتباهی بزرگی است که در دوره قبل  آسیب‌های جدی به همراه داشت، بنیان حکومت اسلامی بر اساس حضور، مشارکت و همبستگی مردم در رسیدن به اهداف حکومت می‌باشد. مشارکت شهروندان در تصمیم‌‏گیری‌‏های سیاسی یکی از اصول و مبانی مردم‌سالاری است. آنچه حکومت‌های مردم سالار را از دیگر انواع حکومت‌ها متمایز می سازد، مشارکت فعال مردم در سطوح گوناگون تصمیم‌گیری و سیاست‌گذاری است.

جوان با بیان اینکه اهمیت حضور مردم به اندازه‌ای است که بدون آراء مردم، بدون حضور و تحقق خواست‌ مردم‌، خیمه‌ نظام‌ اسلامى‌، سر پا نمى شود و نمى‌ماند، گفت: یادمان نرود مردم صاحب اصلی مملکت و انقلاب هستند و مشارکت مردمی یک اصل انکار‌ناپذیر مملکت‌داری.

دبیر سیاسی دفتر تحکیم وحدت با بیان اینکه مسئولان باید به مشارکت به عنوان یک سرمایه اجتماعی بنگرند که می تواند نظام سیاسی را از بسیاری تهدیدات و آسیب‌ها حفظ کنند، افزود: مشارکت سیاسی در واقع نتیجه اعتماد عوام و خواص مردم به نظام سیاسی است اما برخی مسئولین طی این سال‌ها با بی توجهی به اعتماد مردم موجب ایجاد موجی از نا امیدی در جامعه شدند و این امر خود سبب کاهش انگیزه مشارکت‌های مردم در عرصه‌های مختلف گردید به گونه ای که اوج آن را می‌تواند در مشارکت سیاسی مردم در انتخابات سال 1400 مشاهده کرد.

جوان با اشاره به طرح صیانت مجلس گفت: مسئله‌ای در فضای مجلس بیان و موجب برانگیختن مخالفت عمومی نسبت به آن شده و انتقادات و اعتراضات بسیاری نسبت به آن مطرح می‌گردد. به نظر می‌رسد در دید افکار عمومی انتظارات و نقد‌های مطرح شده نسبت به لایحه، اعتراضات درستی است و معدود جواب‌ها و اقناع‌هایی که از سوی مجلس اتفاق می‌افتد در نظر مردم به هیچ وجه منطقی نیست.

دبیر سیاسی اتحادیه دفتر تحکیم وحدت با اشاره به اینکه زمانی که چنین اتفاقی می افتد که از سوی مسئولین پاسخ قانع کننده‌ای داده نمی‌شود و حتی اگر پاسخی وجود ندارد در اتخاذ آن رویه تجدید نظر صورت نمی‌گیرد، گفت: این رویه موجب شکل‌گیری چهره‌ای بی منطق از حاکمیت در اذهان عمومی می‌شود، چهره ای که برخورد او با مسائل برخوردی لجوجانه است و هیچ تلاشی جهت اصلاح امور نمی‌کند.

وی به بی توجهی به خواست مردم در مسئله شفافیت و شعارگرایی در این زمینه اشاره کرد و گفت: یکی از مطالبات جدی مردم ایجاد شفافیت واقعی و نه صوری به خصوص در موارد فسادخیز چون شفافیت حقوق و قراردادها و میزان دارایی‌های مسئولین است که امید می‌رود تحقق آن از رویه شعارگرایی موجود خارج و به سمت شفافیت به معنای واقعی کلمه پیش رود.

دبیر سیاسی دفتر تحکیم وحدت با تأکید بر اینکه در مسائلی از این دست مع‌الاسف نقش آفرینی ائمه جمعه در صحنه خالی است و دیده نمی‌شود که ائمه جمعه در این مسائل و پاسخ‌گویی و مطالبه‌گری و صدای مردم بودن پیشتاز باشند، گفت: این در حالی است که اگر قرار باشد اقناع‌سازی و آگاه‌سازی از سوی حاکمیت صورت نگیرد، بعد مردم‌سالاری نظام دینی که بخشی از مشروعیت نظام دینی برخاسته از آن است، مورد تحدید واقع می‌شود.

وی با بیان اینکه این هفته در نمازجمعه شاهد برداشته شدن حائل میان مردم و مسئولین بودیم، گفت: اگرچه این امر اقدامی مثبت اما ناکافی است. آنچه امروز نیازمند آن هستیم مسئول مردمی است. مسئولی که تصمیم گیری برای مردم را نه بر اساس فکر و سلیقه خود که با مشارکت خود مردم پیش ببرد. به دیگر عبارت امروز نیازمند پیشروی به سوی ساختار های مردم سالار هستیم. بدین معنا که نهاد های مختلف اعم از دولت، شورای نگهبان، صداوسیما، قوه قضاییه و سایر ارگان ها باید تبدیل به ساختاری با تشکیلات و زیست مردمی گردد.

دبیر سیاسی اتحادیه دفتر تحکیم وحدت با اشاره به اینکه آنچه اکنون به عنوان یک رکن اساسی در نظام سیاسی باید مورد توجه قرار گیرد تلاش دولت جدید جهت پیشروی به سوی ساختارهای مردم سالار و احیای امید مردم در مشارکت های سیاسی و اجتماعی است، گفت: در صدر عواملی که دولت باید مورد رسیدگی قرار دهد مسائل معیشتی است.

وی با بیان اینکه مذاکرات هسته ای در سال 94 با وجود تاکید بر غیر قابل اعتماد بودن آمریکا آغاز شد اما به علت شتابزدگی در به نتیجه رساندن مذاکرات و مغفول ماندن اهداف اصلی مذاکره با عدم پایندی طرف مقابل به تعهدات و خارج شدن از برجام، مذاکرات بدون حاصل شدن نتیجه ای مطلوب پایان یافت، گفت: با توجه به تجربیات دور پیشین مذاکرات، حال که دور جدید مذاکرات در وین در حال برگزاری است ذکر برخی نکات خالی از لطف نیست.

جوان با اشاره به اینکه باید توجه داشت که اصل مذاکره نه تنها مذموم نبوده که در صورت گام برداشتن صحیح در این مسیر می تواند مطلوب باشد، گفت: مذاکرات باید در کنار سایر مسائل سیاسی و هم ارز با رویکرد ها و دیگر اقدامات دولت قرار گیرد. شرطی کردن مسائل مختلف و به انتظار حصول نتیجه مذاکرات نشستن اشتباهی بزرگی است که در دوره قبل  آسیب های جدی به همراه داشت.

وی ادامه داد: با توجه به تجارب گذشته، آنچه در ارتباط با مذاکره با آمریکا همواره باید مدنظر قرار گیرد بدبین بودن نسبت به طرف غربی است. لذا بر اساس غیرقابل اعتماد بودن آمریکا، اصرار بر اتمام مذاکرات و حصول هرچه سریع‌تر نتیجه، عقلا و منطقا جایز نیست. اینکه برخی آگاهانه یا جاهلانه بیان می‌دارند هر توافقی بهتر از توافق نکردن است دروغی است که صرفا موجب تحریف افکار عمومی و تحت فشار قرار گرفتن تیم مذاکره کننده می شود. مردم ایران در دوره پیشین مذاکرات نتیجه شتابزدگی در تصویب و اجرای برجام را دیدند.

دبیر سیاسی دفتر تحکیم وحدت با بیان اینکه تنها توافقی می تواند موثر باشد که انجام تعهدات و لغو تحریم نه به صورت دفعی و یک جانبه بلکه به صورت گام به گام صورت پذیرد، گفت: با توجه به بدعهدی آمریکا در انجام تعهدات، امکان راستی آزمایی طرف مقابل بر اساس شیوه های مختلف در این دور مذاکرات باید به صورت جدی فراهم شود. در مذاکرات پیشین با وجود اجرا کامل تعهدات از سوی ایران، طرف غربی در حالی اقدام به خارج شدن از برجام کرد که به تعهدات خود عمل نکرده بود لذا نباید فراموش کرد که در این دور مذاکرات ایران طلبکار بوده و طرف مقابل باید در جهت پرداخت بدهی پیشین خود اقدام کند. بنابراین بر اساس اصل نفی سلطه‌پذیری ایران باید در صورتی تضمین کننده پای بندی به تعهدات خود باشد که این تضمین از آن سوی میز مذاکرات نیز داده شود.

منبع: خبرگزاری شبستان